I det britiske dramaet, Endgame (2009), får me eit innblikk i prosessane. Det eg sit att med som hovudinntrykk dagen etter eg såg filmen, er: Nokon hadde snakka saman før presidenten kom på fjernsynet og formidla at landet skulle få dei endringane mange hadde venta på.
Dei hadde snakka saman. Ikkje via dei vanlege kanalane, i dei ordinære møteromma, med dei kjende talsmennene. Nei, nokon hadde tenkt og funne ut kven som kunne snakka saman, ikkje berre snakka i same rom.
Mennene møttest, liv kom nær kvarandre, tillit vaks fram, mot til å prøva tilliten blei skapt. Løysingar blei funne. Fordi nokon hadde snakka saman.
Alt blei ikkje velstand i Sør- Afrika, men dei kom eit steg ut av uføre(t).
Nasjonalt og lokalt blir ofte orda sagt med forakt: Nokon har snakka saman. Underforstått: Dei er blitt samde utan at me andre har fått delta i samtalane. Og det kan vera ein uting. Men det kan vera ei løysing når frontane er harde. Også i vår vesle andedam trengst det å koma nær kvarandre, prøva ut tankane, tilliten, for å sjå om ein vågar å tru nok på kvarandre til å koma vidare.
Anna Skeide sine ord er svært så aktuelle:
Og eg spurde vinden:
Sei meg du flygande flyktning:
Kor lang er ennå vegen frå aust og til vest.
Og vinden den svara:
Så langt
som frå menneske til menneske.
Han som stod bak forhandingane i Sør-Afrika, fekk attesten:
Han gjorde ei bragd ved å bli usynleg.
Han gjorde ei bragd ved å bli usynleg.
Kanskje ein del forhandlingar ikkje lukkast fordi det er for mange som vil vera synlege?
Såklart var det det. Det ene steget har ført SA langt videre selv om det er langt igjen.
SvarSlettHallo liksom.